看了几遍百度站长平台中关于内容建设的指南，蛮有收获，看完之后一直在思考一个东西，对错未知，只是在思考。
嗯，是关于内容创建的方式。
一、伪原创
之前我们经常采用的，是伪原创。所谓伪原创，劣等的会直接采集文章批量替换近义词;稍微好一些的，会整理文章，然后用一堆看似不是废话的废话将原来的文章复述下来，采用工具检测相似度。
一句话，这样真的好吗?
对于种方式，无可厚非，垃圾的制造者;对于第二种，还真不好回答。
不好回答的原因是在于：
如果当前关于此类的信息比较少，不管如何，这个所谓伪原创的出现总是能凑个数，从文章中看出编辑的理解和态度，进而能证明一些结论;如果当前关于此类的信息比较多，总是能去伪存真，此时，伪原创似乎也就失去了价值(额，姑且可以称之为，更佳第六人?)。
所以，根源还是在于此类信息是否丰富，当前网上关于此类的资源是否多，搜索引擎收录的是否足够。
嗯，前面说过很多遍，搜索引擎是一个动态的过程。
二、采集
在大家的潜意识中，采集是穿肠毒药。
还是一句话，一个网站如果都是采集，这样真的好吗?
依旧不好回答，如果不加上限制条件的话。
如果我采集的，都是一些稀缺的珍贵的内容，变相的在增加这些文章的传播渠道;如果我采集的是优质的内容，会比自己伪原创的面目全非的垃圾文章要好的多。
至少，采集的优质的文章，同样在传播一个观点，同时，他可以顺畅的阅读。
当然，对于搜索引擎来说，采集了的文章的站，除非是你的受众足够的多，否则也就没了展现的必要。
三、用户价值
啊，这是一个伪命题，更是一个让人觉得虚无飘渺的东西。
似乎，Rand Fishkin谈内容营销与seo有关于此的较为量化的定义：
? 唯①性——是否在其他地方没有出现过的内容
? 相关性——内容包含搜索引擎所理解的用户搜索的意图
? 有效性——是否能帮助搜索者有效率地解决问题
? 独创性——是否提供其他地方不能提供(或难以提供)的信息
? 友好性——是否容易使用，能够在任何设备上轻松使用
对于唯①性，百度上也有着自己的解释：
首先需要澄清的是，百度说的拒绝采集，指的是大量复制互联网上已有内容，对采集的内容不加整理即全部推至线上的“偷懒”行为。对于将采集来的内容进行再加工高效整合后，产出内容丰富的高质量网页，百度没有拒绝理由。
因此站内文章不应该为了SEO更新而更新，提升文章对用户的吸引力，即时是抄袭，用户体验上来了，百度一样会给予网站好评价。
网站SEO优化那些操作比较合理?
12-20 | 2019
